1.補(bǔ)壹刀是什么來(lái)歷

本文轉(zhuǎn)自【補(bǔ)壹刀】；執(zhí)筆/叨叨姐&刀劍笑到底誰(shuí)在操弄壹傳媒的股票？被捕近40小時(shí)后，禍港頭目黎智英今天凌晨獲準(zhǔn)保釋過(guò)去兩天，除了黎智英等人會(huì)因違反香港國(guó)安法受到何種嚴(yán)懲，他一手創(chuàng)辦的壹傳媒公司股價(jià)異動(dòng)，也備受輿論關(guān)注。

2.補(bǔ)壹刀是什么人

在老板和多位高層被捕、公司受到警方調(diào)查的情況下，壹傳媒股價(jià)在10日以來(lái)的3天內(nèi)上演一波詭異行情，高峰時(shí)一度狂漲20多倍事出反常必有妖到底是誰(shuí)或ffc大廈者什么力量，在背后操弄壹傳媒的股價(jià)？他們到底想干什么？01讓我們先來(lái)梳理一下壹傳媒股價(jià)三天來(lái)跌了漲，漲了跌的魔幻歷程。

3.補(bǔ)壹刀百度百科

10日早上7點(diǎn)多，黎智英被捕。當(dāng)天開(kāi)盤(pán)后，壹傳媒股價(jià)急跌16%，跌至0.075港元?dú)v史低位。這似乎是老板被捕股價(jià)情理之中的表現(xiàn)。

4.補(bǔ)壹刀是國(guó)家哪個(gè)單位的

但午后，壹傳媒股價(jià)突然暴漲，成交量也從上午的區(qū)區(qū)數(shù)十萬(wàn)港元，急增到近4億港元股價(jià)最高時(shí)被推高3.4倍，即便收盤(pán)時(shí)有所回落，股價(jià)也達(dá)到0.255港元壹傳媒成為當(dāng)天港股市場(chǎng)漲幅最大的個(gè)股，也創(chuàng)下該股掛牌20年來(lái)的最大單日漲幅。

5.補(bǔ)壹刀簡(jiǎn)介

這還沒(méi)完第二天，壹傳媒股價(jià)繼續(xù)上演詭異勢(shì)頭，穩(wěn)穩(wěn)站上1港元短短兩天，壹傳媒ffc大廈的股票就從幾分錢(qián)，漲到了11日收盤(pán)時(shí)1.1 港元，漲幅高達(dá)大約20倍到了今天，壹傳媒先升后跌早盤(pán)最高1.75港元，午市后開(kāi)跌，全天跌41%，收盤(pán)0.65港元。

6.補(bǔ)壹刀是誰(shuí)辦的

但即便如此，跟三天前低點(diǎn)時(shí)的0.075港元相比，漲幅依然可觀(guān)圍繞這波異動(dòng)，壹傳媒周二發(fā)公告稱(chēng)，除了警方逮捕行動(dòng)，董事會(huì)并不知道導(dǎo)致價(jià)格及成交量波動(dòng)的原因壹傳媒股價(jià)異動(dòng)背后到底是何原因？它自己說(shuō)不知道，就算知道了估計(jì)也不會(huì)交待。

7.補(bǔ)壹刀公眾號(hào)是誰(shuí)主辦的

但坊間猜測(cè)，已經(jīng)很多最多的一種說(shuō)法是，這是“小股民”在撐黎智英和壹傳媒有“挺壹傳媒”的人甚至在社交媒體上曬出自己購(gòu)買(mǎi)股票的截圖，好像真是那么回事似的可這根本經(jīng)不起推敲就算真ffc大廈有支持者買(mǎi)，也不可能讓壹傳媒股價(jià)出現(xiàn)如此異動(dòng)。

8.補(bǔ)一刀什么意思

短短兩三天，暴漲20倍，涉及流通資金幾十億港元如此龐大的資金盤(pán)，不是散戶(hù)們幾千塊、幾萬(wàn)塊的買(mǎi)就可以撐得起來(lái)的第二種猜測(cè)是，市場(chǎng)認(rèn)為黎智英被捕后，壹傳媒最糟糕的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，可以“抄底”了有人猜測(cè)，壹傳媒很可能會(huì)被其他人收購(gòu)進(jìn)而改頭換面，甚至港府都有可能出手接管。

9.補(bǔ)一刀是什么

但這種說(shuō)法也值得商榷就拿昨天來(lái)說(shuō)，壹傳媒成交40.86億股但大股東黎智英持股71%，即壹傳媒只有29%的股票在市場(chǎng)上流通，約 8 億股這就是說(shuō)，這 8 億股在一天內(nèi)轉(zhuǎn)手了五六次之多但換手再多，黎智英依然是絕對(duì)控股者，純靠收購(gòu)就想讓壹傳媒改換門(mén)庭，幾無(wú)可能。

1ffc大廈0.補(bǔ)壹刀是什么媒體

第三種猜測(cè)是，壹傳媒股票的“莊家”可能在拉高股價(jià)趁機(jī)出貨，“再不出手就砸手里了”一位香港證劵分析師接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，股東也希望股價(jià)炒上去，因?yàn)檫@支股票已低迷多年，趁這個(gè)機(jī)會(huì)將股價(jià)炒高，這些股東可以從中獲利市場(chǎng)投機(jī)，倒不是完全沒(méi)可能。

02除了可能的股市投機(jī)，還有分析人士指出，壹傳媒股價(jià)異動(dòng)背后可能還有政治力量操弄這樣的懷疑和警惕，真的需要有比如有種說(shuō)法，就是境外資金通過(guò)在港證券機(jī)構(gòu)出手購(gòu)買(mǎi)壹傳媒的股票市場(chǎng)昨天曾盛傳，主力買(mǎi)家是來(lái)自臺(tái)灣的資本。

它們拉抬壹傳媒股價(jià)，一是借此營(yíng)造所謂“港人通過(guò)買(mǎi)股票支持黎智英和壹傳媒”的假象二來(lái)，也是變相給黎智英送“安家費(fèi)”黎智英背后有美英亂港勢(shì)力支持ffc大廈，這已眾所周知在黎智英被捕后，那些外國(guó)勢(shì)力通過(guò)購(gòu)買(mǎi)壹傳媒股票，抬高股價(jià)，讓黎智英身家倍增。

說(shuō)到這里，這輪壹傳媒股價(jià)異動(dòng)背后的受益者，恐怕就不止黎智英了。

一位香港問(wèn)題學(xué)者說(shuō)，通過(guò)三天來(lái)壹傳媒股票的頻繁換手，不排除有些人或勢(shì)力，在借股票狂升變相給“黑暴”分子發(fā)工資有人甚至猜測(cè)，一些“黑暴”收了錢(qián)會(huì)不會(huì)策劃新的動(dòng)蕩跟黎智英內(nèi)外勾結(jié)的人或政治勢(shì)力，很可能利用不明是非的普通股民作“接盤(pán)俠”，變相套現(xiàn)跑路。

這是不能排除的事情在香港國(guó)安法實(shí)施后，就連黎智英本人，都被認(rèn)為有可能跑路港媒爆料說(shuō)，黎智英牽頭持有的大埔太平工業(yè)中心超過(guò)4萬(wàn)平方英尺房產(chǎn)，近期被委托給代理商出售因去貨套現(xiàn)心切，標(biāo)價(jià)從最初超過(guò)1.66億港ffc大廈元，迅速降至至1.33億，減幅大約20%。

打開(kāi)鳳凰新聞，查看更多高清圖片12日的最新消息說(shuō)，這處房產(chǎn)的標(biāo)價(jià)又進(jìn)一步降到了1.29億港元在黎智英今天凌晨獲保釋后，關(guān)于他會(huì)不會(huì)跑的討論又多了起來(lái)但說(shuō)實(shí)話(huà)，機(jī)會(huì)不大違法香港國(guó)安法的嫌疑人可以保釋?zhuān)辽僖_保兩條：一是逃跑不了，二是不會(huì)摧毀證據(jù)。

媒體在報(bào)道黎智英獲保釋時(shí)，只說(shuō)了交50萬(wàn)保釋金，但實(shí)際上警方也應(yīng)該扣了他的證件如果要跑，只能偷渡，但黎智英72歲了，還是保釋期間，偷渡機(jī)會(huì)很小無(wú)論如何，這是還是需要友情提醒一下：還沒(méi)充分意識(shí)到壹傳媒股價(jià)背后政治操弄因素的散戶(hù)們，一定要仔細(xì)看看壹傳媒財(cái)務(wù)的基本面：。

這是一家已經(jīng)連年虧損的公司，2013年以來(lái)營(yíng)業(yè)ffc大廈收入連續(xù)下滑，利潤(rùn)從2016年起為負(fù)值過(guò)去7年間，壹傳媒逐步跌掉超過(guò)90%市值，股價(jià)幾乎再?zèng)]漲上1港元03捉妖！在壹傳媒股價(jià)異動(dòng)成一支罕見(jiàn)的“妖股”后，要求香港證監(jiān)會(huì)立即調(diào)查背后動(dòng)因的聲音不斷增多。

建制派團(tuán)體香港政研會(huì)主席鄧德成，11日更是直接去信香港證監(jiān)會(huì)，投訴后者沒(méi)有實(shí)時(shí)將壹傳媒停牌，導(dǎo)致有關(guān)股票價(jià)格大幅異動(dòng)而這可能損害投資者權(quán)益，影響香港股票交易市場(chǎng)聲譽(yù)鄧德成要求，馬上對(duì)壹傳媒停牌處理，直至事件得到合理解釋。

但問(wèn)題是，單是股價(jià)暴漲，不能構(gòu)成對(duì)它進(jìn)行停牌或直接調(diào)查的依據(jù)為什么呢？因?yàn)橄愀酃墒兄挥械＃瑳](méi)有漲停機(jī)制就算一家在港上市公司股價(jià)暴漲百倍，監(jiān)管部門(mén)也不能據(jù)此就對(duì)它采取什么措施有人說(shuō)，ffc大廈這是香港監(jiān)管機(jī)制一直以來(lái)的一個(gè)漏洞。

正因如此，在11日有關(guān)壹傳媒股價(jià)異動(dòng)的聲明中，香港證監(jiān)會(huì)一是要求壹傳媒及時(shí)披露財(cái)務(wù)、營(yíng)運(yùn)等情況，二是表態(tài)繼續(xù)密切監(jiān)察與壹傳媒有關(guān)的交易活動(dòng)，三是提醒投資者在買(mǎi)賣(mài)壹傳媒股票時(shí)格外審慎，但對(duì)停牌壹傳媒的呼聲，并未作出回應(yīng)。

不過(guò)，鄧德成和其他呼吁對(duì)“妖股”采取措施的人說(shuō)對(duì)了另一半，就是這會(huì)損害部分投資者利益，影響香港股市聲譽(yù)單憑這點(diǎn)，香港證監(jiān)會(huì)就有責(zé)任對(duì)壹傳媒股票展開(kāi)調(diào)查拋開(kāi)政治因素，一家上市公司在負(fù)面消息纏身的情況下股價(jià)異常暴漲，監(jiān)管部門(mén)完全有理由懷疑，也有職責(zé)予以調(diào)查，弄清其中是否存在違規(guī)交易行為。

這樣才能保護(hù)散戶(hù)或小股民利益不受侵害有分析說(shuō)，一種可能的違規(guī)操ffc大廈作，就是購(gòu)買(mǎi)壹傳媒股票的眾多“散戶(hù)”，是偽造出來(lái)的背后有可能是某一個(gè)或幾個(gè)大型證券公司，“大戶(hù)”玩家，通過(guò)大數(shù)據(jù)等手段開(kāi)了成百上千個(gè)散戶(hù)戶(hù)頭，進(jìn)行小規(guī)模買(mǎi)賣(mài)操作。

而把眾多的“散戶(hù)”匯聚起來(lái)，就能達(dá)炒作和投機(jī)目的對(duì)這種情況，香港金融層面法律法規(guī)雖然也還沒(méi)有完全成熟，但已有相應(yīng)規(guī)范用以規(guī)制和處理壹傳媒股票異動(dòng)背后如果真有貓膩，那么在證券監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)格調(diào)查中，終會(huì)露出蛛絲馬跡。

一旦坐實(shí)了不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)投機(jī)，而是有著禍港亂港等政治目的的蓄意操作，等待那些幕后黑手的，就不只是香港證監(jiān)會(huì)的“密切監(jiān)察”和金融懲罰了，還會(huì)有維護(hù)國(guó)家安全的鐵拳和利刃特別致謝香港問(wèn)題評(píng)論員鄧飛圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。